Ben y'en a plein des sientifiques "sociaux" dans le tas. :-)

Ca montre que tu ne veux pas la même France-de-demain que le Figaro. Je trouve ça plutôt vachement rassurant. En fait.

En plus, tu noteras que, bien évidemment, ceux qui préparent la France de demain, ce sont souvent les enfants de ceux qui ont fait la France d'aujourd'hui (ou d'hier). Le Figaro, quoi.

Bon apres, j ai une vision biaisee du scientifique de base, celui qui tient une pipette et qui passe la nuit a la paillasse...

A fond dans la carricature : déjà vu un jeune chercheur détendu, sexy, drôle, futile et qui passe bien à la télé ? non ! un chercheur c'est forcement précis, chiant, et quand il commence à être connu, il est déjà patron de labo et bedonnant (et pontifiant). Le figaro veut du "consommable tout de suite", du jeune de trente ans qui en jette, qui palpe du fric et qui fait beau sur l'étagère. Pathétique ! Qui a dit que la science est rentable ? Personne... Il rigoleront moins en France quand il leur faudra casquer pour les brevets étrangers. Mais de toutes façons, c'est comme les conséquences du rechauffement climatique : ce n'est pas à "horizon electorale" !!!

Du jeune scientifique pas chiant qui est decoratif aussi? Y'en a tout plein. (Futile, je sais pas, et je pense pas).

Par exemple Guillermitto, fort joli garcon avec un cerveau en pleine forme, connu autant pour ses succes dans le domaine de la mauvaise herbe que pour ses histoires de logiciel [enfin, presque autant].

Sinon, c'est vrai que pour le pognon, la science ca le fait pas. Y'a qu'a voir comment je m'habille. Tout de suite ca claque moins.

Mimile, tu as peut-etre justement touché au fond du probleme avec ton exemple: le scientifique beau, célèbre et intelligent, il habite pas en France, et n'est pas tellement certain d'y re-habiter un jour... alors y-a-t'il un scientifique qui fera la France de demain ?.. P't'etre pas. Un francais qui fera le Monde de demain ? Ca oui !