|
CoE, toujours le meme debat.
Dr. A me demande comment je peux ecouter Maiden en lisant Country Living. Forcement, le sujet derape, et il ajoute "et lire un article sur la broderie anglaise en ecoutant Marylin Manson". On y est. L'anglais qu'il est n'admettra jamais que ca le dérange franchement, il prefere les moyens detournes pour amener le sujet sur la table. Moi en voyant ca, j'en profite pour jeter des gros cailloux dans la marre, par esprit de contradiction plus qu'autre chose. Faire l'avocat du diable, avancer les arguments les plus tordus, pour justifier des choses pas franchement justifiables, et qui sont ce qu'elles sont uniquement parce que je suis des fois tres étroite d'esprit, et malheureusement judgmental. Bref, comme tous bon debat merdique, il faut que la discussion glisse vers la religion, sinon ca serait pas bien drole. Alors que je lui liste les evenements nouveaux de l'institut, j'en viens a lui raconter comment Noddy the Weirdo, une etudiante de mon année, vient de rentrer la version finale de sa these a la library. Forcement, tout le monde s'est rué pour lire les niaiseries de la page de remerciement, et accessoirement y voir son nom, peut etre. Et la, choc, horreur, non seulement la couverture est jaune poussin, et dettonne mechament au milieu du bleu, noir ou vert conventionnel, mais les remerciement sont une piece de litterature en eux meme. Inséré au coeur de 6 pages de dialogues de Noddy a elle meme, une page ou les noms defilent, accoles a des adjectifs bizarres. Le premier remercié est son meilleur ami, Jesus. Le dialogue avant et apres les remerciement me laisse sans voix, tellement je n'y comprend rien. Pas forcement ettonant de la part d une Star Trek fan, mais tout de meme. Forcement, quand je relate ca a Dr. A, je sens bien que je suis sur une pente glissante, qu il faudrait que j arrete un poil d etre judgmental, que ca va me revenir a la figure en un rien de temps. Mais bon, ca ne serait pas drole de s arreter en si bon chemin, du coup je continue en en remettant une couche. Toujours est il qu'a un moment j'ai du ajouter quelque chose du genre "cinglé d'évangelique". Et j'aurais pas du, je crois. Le proselytisme religieux, ca a jamais ete mon truc, mais apparemment tout le monde ne voit pas ca du meme oeil. On va rire lundi. Je sais plus trop comment je m'en suis sortie, mais c'etait surement pathetique, et je songe de plus en plus a m'acheter un "Christianism for dummies" qui me permettrait de sortir encore plus d'arguments sans prix et d'etaler ma science dans nos petites discussions a trois francs, qui ne font que montrer que je suis rebelle a tout, rien que par esprit de contradiction la plupart du temps. Autrement, hier, j'ai mangé un petit filou vanille-caramel. C'etait tres bon.
# mimile, le Vendredi 2 Septembre 2005, 10:50 dans "bienvenue sur l ile maudite".
Repondre
Commentaires:
|
Ecrit par kiara le Vendredi 2 Septembre 2005, 11:28
Eh, allez, un morceau de littérature ici aussi, la fin des acknoledgements du rapport de 1ere année de SW, qu'elle a envoyé a imprimer dans notre bureau en début de semaine, alors nous on lit hein... "Praise to the Lord and may all the glory belongs to him. All the findings in this report were done by him. The beauty in the nature sometimes cannot be described by words. However, human beings can see some of the reflections of it. All the ideas and amazing results are created by the one who cannot be seen by human eyes". Freaky non ?..
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Wow !
Ecrit par Gnaf le Vendredi 2 Septembre 2005, 13:17
Much more than freaky !
C'est pas pour faire le malin, mais j'ai encore jamais vu ça en France, chères albionophiles... ;-)
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re:
Ecrit par mimile le Vendredi 2 Septembre 2005, 13:39
Par souci d'ouverture d'esprit, j'essaye d'integrer certaines idees made in CoE, avec grandes difficultés, certes, mais tout de meme, histoire que mon cheri ne me montre pas du doigt, avant que la communaute entiere ne me ligotte a un bucher avant d'y fouttre le feu. Reste a dire que c'est n'importe quoi. Parce que merde, tout de meme. La religion, ca fait parti des sujets sur lesquels je ne vois par pourquoi on devrait s'etaler. Tout comme sa vie sexuelle, ou bien le resultat de son dernier smear test. Ce que j'en dis, c'est qu'on va rigoler dans les jours a venir. Et pas parce que je vais me mettre a parler de sexe et de smear test, non non non.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Ecrit par Guillermito le Vendredi 2 Septembre 2005, 23:29
Tu n'en as sans aucun doute rien à cirer, et je n'ai pas vraiment de raison de te dire ça (tu as le droit de m'envoyer chier) mais ton Dr A, il me plait pas. Il me fait penser à un post-doc ici, qui chante des chansons à propos de Jesus à voix haute dans le labo.
Sinon mes remerciements pour ma thèse tenaient en deux lignes : la première pour remercier la nuit de son soutien, la seconde pour remercier les gens (plus ou moins "tout le monde au labo, les membres du jury, et [mon chef]). C'était sans doute par réaction aux trois pages de remerciements nunuches habituels des autres thésards. Ne te fais aucune illusion : ta thèse, une fois la soutenance passée, tu ne l'ouvriras plus jamais. Ca n'a aucun intérêt de perdre une semaine à écrire des remerciements.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re:
Ecrit par mimile le Samedi 3 Septembre 2005, 13:15
Tout avis est bon a entendre :) apres, libre a moi de jeter des cailloux, en effet. Mais la y'a pas de raison. Dr. A, a part son passif CoE assez lourd a mes yeux, a tout plein de qualitées, et il ne m'etale pas ses convictions sous le nez a tout va, loin de la, meme. Et tant mieux. Quelque part c'est surement sa reserve que j'apprecie. Ce qui est con, c'est que quand je m'ennuie, stiring the sh¦t est mon occupation favorite, et que la, le sujet est tout trouvé. Le souci, c'est qu'au cathé j'ai jamais vraiment écouté, je preferais experimenter avec les Chesterfield qu on chapardais a la voisine (depuis decedee d'un combo cancer langue-poumons). Du coup il me manque les arguments historiques / theologiques pour etayer un bon debat contradictoire. Et puis comme j'ame bien toujours avoir raison, ca aide pas. Pour les remerciements, je me demande si c'est OK de ne pas remercier le plus con des superviseurs que la terre aie jamais portée.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re:
Ecrit par mimile le Lundi 12 Septembre 2005, 13:30
Meme en etant tres tres langue de #serpent#, je vois tout de meme pas bien le but. En fait je vois pas la raison derriere le balancage de caillasse. Un peu gratuit et agressif, donc. Mais pourquoi pas, hein. Je trouve juste que c'est tendre le baton pour se faire battre.
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
Re: Re:
Ecrit par Gnaf le Lundi 12 Septembre 2005, 14:19
Ben quand même, un site qui recense l'idôlaterie kitsch de Jesus ne peut pas être foncièrement mauvais ! Comment aurai-je pu savoir autrement que je pouvais procurer à mon neveu une statuette de Jesus jouant au football avec des enfants pour lui rappeler que "son amour partout l'accompagne" ? Je ne parle pas de celle où il explique à une petite comment jouer au golf, je vous laisse la trouver, elle vaut son pesant d'osties...
Repondre a ce commentaire
|
|
|
|
|
Thesis Update
Post-doc v 1.0
- Nice office
- Big lab
- Rebellious tec
- Too many papers to write
Book List
- Organic chrmistry
- NMR pour les nuls
et autres joyeusetes